On 6th of June, 2013 to the Vilnius Regional Prosecutor’s Office of Public Interest Defence Department a request for a public interest defence have been delivered. The letter requested that the situation in Vilnius trolleybus system of possible deliberate neglect of infrastructure would be inspected. These actions, as it is said in the letter, are being made in order to artificially reduce its value and thereby intentionally disrupt this system. Well-known facts were listed also, for example public dissemination of misleading information in order to influence public opinion, which is conducive to the destruction of trolleybus system. The basic information was given, which emphasized the fact that a very costly system of trams is going to be introduced instead of fulll modernizing of existing bus and trolleybus system which would cost much less.
Because, in the opinion of applicants, the Vilnius city municipality as well as institutions and companies which are owned by it, are performing such acts consciously, there was also a request to conduct a thorough investigation, request the necessary documents and evidence, and in case irregularities are detected, take action in the defense of public interest.
Below is the complete text of the request (in Lithuanian):
Atsisiųsti / Скачать/ Download (PDF, 1.6MB)
On 11th of June, 2013, Vilnius Regional Chief Prosecutor Ramutis Jancevicius signed a letter which informed that the request is forwarded to the consideration of the Public Procurement Office, and the Control and audit department of Vilnius City Municipality.
Atsisiųsti / Скачать/ Download (PDF, 2.69MB)
Comment from troleibusas.lt:
Hopefully that the Control and audit department of Vilnius City Municipality will investigate the situation impartially and objectively, despitethe fact it is directly subordinate to the Vilnius city municipality…
Labai norėtųsi, kad istorija (bloga istorija) nepasikartotų panašiai: http://www.diena.lt/dienrastis/miestas/sostines-savivaldybe-tiria-vilniaus-troleibusu-vadovo-veikla-220272
permeta vieni kitiems. Taip ir norisi paklausti – kodėl, mielieji prokurorai patys nedirbate?
Pamatysime, kaip čia bus. O kad pagal mūsų įstatymus kartais nutinka taip, jog skundą tiria tas, kurį skundi – tai čia deja ne prokurorų kaltė, o įstatymų, kuriuose taip nurodyta…
Gerb.kolegos,
Lietuvos kelių ir autotransporto darbuotojų profesinių sąjungų Federacija palaiko Jūsų kovą dėl UAB”Vilniaus viešasis transportas profsąjungų kovą dėl troleibusų parko išlikimo isaugojat troleibusų vairuotojams darbo vietas ir nesunaikinant troleibusų.
Minimą klausimą bandžiau kelti vykstačiame transporto Forume, bet Jūsų atstovų nebuvo, o J.Petraška atsakė, kad viskas gerai troleibusų vairuotojai perkvalifikuojami į autobusų vairuotojų specialybę, o kam nepatinka išmokamos kompensacijos. Tai bereikalinga Danutos bangų kėlimas yra ir taip ką veikti, nes šio metu vyksta kolektyvinės derybos dėl naujos kolektyvinės sutarties pasirašymo.
Dėl to linkiu Jums stiprybės kovojant už bendrovės išlikimą.
Pagarbiai,
Federacijos pirmininkas Bronius Bučelis
Ačiū už išreikštą paramą! Džiugu, kad suprantate reikalo esmę giliau, negu kai kurie žmonės Vilniuje – na, bet čia jau, kaip sakoma, nežinia kokios yra to priežastys, ar trumparegiškumas, ar tiesiog tokia politika „geriau su valdžia nesipykti, nesvarbu ką jie daro, jie vistiek geriau viską žino“.
Šiomis dienomis bus paskelbta informacija apie artimiausius veiksmus, kuriuose bus kviečiami aktyviai dalyvauti visi neabejingi tam, kas vyksta su viešuoju transportu Vilniuje.
Ačiū, Broniau. Petraška ir Ko iš Nakučio per Kol. sutartį gauna nuo 300 tūkst.per metus neva poilsio namų DARBUOTOJAMS išlaikymui. Paklausk pas jį prie progos – ar daug tų darbuotojų ten ilsisi?:) O troleibusus išsaugoti nori ne viena Danuta. Užtenka kiekvieną dieną peržiūrėti spaudą…